2025年7月初的深圳，罗马仕科技有限公司总部异常安静。曾经繁忙的生产线陷入停滞，办公室里只有零星几个员工在处理善后工作。多位员工证实，自7月1日起，公司已陆续通知员工全面停工停产，工资仅发放至6月份，后续薪酬安排未明。
短短半个月内，这家拥有13年历史的充电宝巨头从行业明星滑向破产边缘。7月2日，公司法定代表人紧急由创始人雷社杏变更为雷杏容，这是三个月内第二次高管变动。尽管7月3日深夜官方微博匆忙发布“没有倒闭”的声明，但业务全面瘫痪、资金链断裂的现实已无法掩盖。
49万台召回：压垮巨象的最后一根稻草
6月16日，一份召回公告在充电宝行业投下震撼弹。罗马仕宣布召回三款型号充电宝（PAC20-272/392和PLT20A-152）共计49.17万台，原因是电芯原材料缺陷可能导致燃烧风险。
这场危机的导火索早在几周前就已点燃。北京21所高校联合发布禁令，禁止在校园内使用罗马仕充电宝，校方指出其2万毫安型号爆炸概率显著高于行业水平，当地119消防部门也发出安全警示。
更致命的是实验室测试数据：部分产品满电温度高达87°C，外壳软化率超过行业均值5倍。这些数据被公之于众后，消费者恐慌如潮水般涌来。
召回计划很快陷入困境。多家快递公司因安全风险拒收退货，消费者退款请求因“商家保证金不足”被电商平台搁置。公司客服建议用户自行用盐水浸泡充电宝后丢弃，但专家警告这种处理方式危险且无效，可能引发电解液泄漏风险。
雪上加霜的是监管重拳。6月20日，国家市场监管总局暂停罗马仕多数快充产品3C认证，限期9月13日前整改，否则认证将永久失效。民航局同步实施新规，禁止无3C标识或被召回批次的充电宝登机。一夜之间，罗马仕产品成了航空旅行的违禁品。
低价竞争埋雷：供应链失控的致命代价
罗马仕的崩塌并非一日之寒。这场危机的种子，早在企业追求市场份额和价格优势的过程中悄然埋下。
行业专家指出，为在激烈竞争中维持低价优势，罗马仕20000mAh充电宝的售价从2021年的140元一路降至2025年的69元。如此大幅度的降价背后是关键材料的降级：电芯厚度从0.8毫米减至0.6毫米，隔膜材料从陶瓷涂层改为普通聚丙烯。
“电芯作为充电宝的核心部件，其成本占比超过60%，且电芯的材质优劣价差可高达30%。”业内专家分析称，这种成本差异直接导致部分企业为压缩成本铤而走险。
危机根源直指供应链失控。电芯供应商安普瑞斯（无锡）的外包工厂被曝擅自偷换隔膜材料——这一关键组件本应物理隔绝正负极防止短路。
安普瑞斯声称代工厂“在原料上自行其是，公司并不知情”，但这一说法暴露了品牌方对供应链监管的严重缺失。这种隐患不仅波及罗马仕，还牵连安克、小米等品牌，引发行业性召回潮。
当危机初现时，罗马仕的应对更是雪上加霜。面对高校禁用决定，公司初期采取强硬回应甚至威胁法务介入，这一错误策略激化舆论危机，加速了品牌信任崩塌。
召回事件后，财务压力如洪水般涌来。召回49万台充电宝的直接成本超过4000万元，叠加产品下架导致的每月1-2亿元营收损失，彻底压垮了本就脆弱的资金链。公司资产总额和营业收入非常有限，无法承受如此规模的冲击，资金周转困难已无法掩盖。
行业大洗牌：从“低价狂欢”到“安全觉醒”的阵痛
罗马仕的危机迅速蔓延至整个行业，引发了一场迟来的安全革命。
市场监管部门迅速行动。6月18日，工信部官网公示《移动电源安全技术规范》修订计划，新增或加严过充电、针刺、挤压、热滥用等试验要求，对正负极、隔膜、电解液等关键材料提出更高标准。这是监管部门对行业乱象的强力回应。
消费者信任跌至冰点。社交媒体上充电宝自燃案例被大量曝光，广西高校图书馆和日本民宿都发生了罗马仕充电宝爆炸事件。市场研究机构MarketsandMarkets的数据显示，尽管全球便携式移动电源市场预计将从2020年的3.3亿美元增长至2025年的4.74亿美元，但安全危机可能导致这一增长趋势放缓。
行业格局正在重构。2024年天猫双11充电宝销售增速榜单上，罗马仕曾以惊人增速位列榜首，安克、倍思、小米、绿联紧随其后。进入2025年，京东618战报显示小米旗下的酷态科已占据充电宝品类成交额首位。
缺乏全流程品控能力的品牌将在新一轮监管收紧中被淘汰。安克创新虽然也召回71.3万台充电宝，但其资金实力和产品多元化使其抗风险能力远强于罗马仕。
“罗马仕危机是典型的‘供应链失控→质量危机→资金链断裂’链条。”行业分析师指出，“其教训警示整个行业：安全合规是生存底线，低价竞争不可牺牲质量。”
充电宝市场正经历从“容量越大越好”到“安全、技术、生态”综合考量的消费理念转变。那些真正以用户安全为核心、以技术创新为驱动的品牌，有望在行业洗牌后赢得市场。
本文创作借助AI工具收集整理市场数据和行业信息，结合辅助观点分析和撰写成文。
